Le mépris.

* Je retrouve pas le numéro des Cahiers qui critique élogieusement le machin de Fleischer, j'avais envie de lire ce bidule j'imagine proche du papier de Chronic'Art, mais le reste de ce que j'ai pu lire ailleurs, sur le net, sous la plume des Tessé et autres, est évidemment consternant, pas un pour noter le scandale d'un tel mépris et de JLG et du spectateur, pas un pour noter le niveau technique affligeant, pas un pour parler du montage, du mixage hideux, du je-m'en-foutisme absolu de cette croûte.

* Par contre il n'en manque pas un pour relever les supposées larmes de Godard (vous les avez vues, vous? il n'y a aucune certitude, c'est juste un plan rapproché sur des yeux un peu rouges, un peu brillants si vous voulez, mais rien qui indique des larmes, "gorgé de sanglots" j'ai pu lire je crois, ce qu'on n'inventerait pas pour une belle conclusion d'article), ah ça évidemment ils l'ont tous relevé, il n'y a que ça qui les intéressait, il n'y a que ça qu'ils venaient chercher, peut-être espéraient-il aussi que Straub se mette à pleurer la mort de Huillet, en gros plan, et Fleischer aurait pu balancer par-dessus la musique du Mépris, continuer à dégueulasser tout ça. Vous avez vu? Vous avez vu? Godard pleure, vite, vite, il faut filmer, il faut le dire à tout le monde.

* En parlant des Cahiers, je me demandais qui allait se coller à l'hagiographie de Berri, et c'est évidemment Frodon, quelle question. Si minimiser le procès à Daney était une discipline olympique, Frodon décrocherait l'or ; c'est épatant de parvenir à en faire à ce point un petit accroc mineur et cocasse, limite à trouver que ça rend Berri plus attachant, disons gentil bougon, papy principes, rigolo bourru.